Excelente título, ¿no es cierto, bestias? Irónico y en english, es decir, para que no lo entienda ninguno de Uds borricos. Como me agarran de buen humor, haré mi buena acción del día y les explicaré el por qué de el título. Pensándolo bien, no lo haré. Jódanse.
Vean estas caras de imbéciles y diganme si no hacen que uno se cuestione la existencia de la raza humana:
¿Y quiénes son estos? Nada menos que los retardados padres de la mocosa sedienta de atención Megan Meier, ahora cadáver, el señor y la señora Estamosdemasiadoocupadosparapreocuparnosquemierdahacenuestrahijaeninternet. ¿Y quién chicha es Megan Meier? se estarán preguntando, desinformados de mierda.
La chibola en cuestión es nada menos que otra mocosa tarada que le dió crédito a todo lo que veia en internet, especificamente al Myspace. Conoció a un tal "Josh" que resultó siendo un usuario fantasma o inexistente, como la mayoría de foristas de mongolotops del gran Falex Elsonso ™. Es decir un clonadito en buen perucho. El fulanito Josh terminó siendo la santa madre de una ex amiga de la hoy "recordada" Meg, quien no contenta con hacerle esa mala pasada a la mocosa, la empezó a joder en los boletines de Myspace llamándola "gorda". La niñita de trece (si trece) años, no soportó que la jodan en taaaaan importante lugar de reunión social, que optó por suicidarse, colgándose y ahorrándonos un montón de aire para todos los que aún vivimos en el planeta.
Aqui entran a tallar los papis, los imbéciles de la fotito. Están super, pero super molestos y tristes. Para empezar con la madrecita de la ex amiga, pues consideran que es la principal culpable de la fatal decisión que tomó Meg, al haberla "engañado" haciéndole creer que "Josh" existía y que estaba interesado en ella y por haberla llamado "gorda" y "que el mundo sería un mejor lugar si ella no existiera". No importa que en las clausulas de Myspace indique que para ser usuario se debe tener un minimo de catorce años. ¡Pa´ la verga!, eso a quién le importa, ella quería su cuenta. ¿Y los preocupados papis? Bien gracias, ¿Y Ud?
Los ahora (recién) preocupados papis, están indignadísimos con la señora del humor negro, pues creen que por su chascarrillo Meggy, como buena niña obediente, le hizo caso y pensó: "Shit! un perfectou desconocidou me está diciendou que me dé vuelta. Yep, voy a hacerlou". Están esperando una disculpa de la bromista señora, pero esta dice nones, el problema no es conmigo. Only in America, ¿o no?
Vean estas caras de imbéciles y diganme si no hacen que uno se cuestione la existencia de la raza humana:
¿Y quiénes son estos? Nada menos que los retardados padres de la mocosa sedienta de atención Megan Meier, ahora cadáver, el señor y la señora Estamosdemasiadoocupadosparapreocuparnosquemierdahacenuestrahijaeninternet. ¿Y quién chicha es Megan Meier? se estarán preguntando, desinformados de mierda.
La chibola en cuestión es nada menos que otra mocosa tarada que le dió crédito a todo lo que veia en internet, especificamente al Myspace. Conoció a un tal "Josh" que resultó siendo un usuario fantasma o inexistente, como la mayoría de foristas de mongolotops del gran Falex Elsonso ™. Es decir un clonadito en buen perucho. El fulanito Josh terminó siendo la santa madre de una ex amiga de la hoy "recordada" Meg, quien no contenta con hacerle esa mala pasada a la mocosa, la empezó a joder en los boletines de Myspace llamándola "gorda". La niñita de trece (si trece) años, no soportó que la jodan en taaaaan importante lugar de reunión social, que optó por suicidarse, colgándose y ahorrándonos un montón de aire para todos los que aún vivimos en el planeta.
Aqui entran a tallar los papis, los imbéciles de la fotito. Están super, pero super molestos y tristes. Para empezar con la madrecita de la ex amiga, pues consideran que es la principal culpable de la fatal decisión que tomó Meg, al haberla "engañado" haciéndole creer que "Josh" existía y que estaba interesado en ella y por haberla llamado "gorda" y "que el mundo sería un mejor lugar si ella no existiera". No importa que en las clausulas de Myspace indique que para ser usuario se debe tener un minimo de catorce años. ¡Pa´ la verga!, eso a quién le importa, ella quería su cuenta. ¿Y los preocupados papis? Bien gracias, ¿Y Ud?
Los ahora (recién) preocupados papis, están indignadísimos con la señora del humor negro, pues creen que por su chascarrillo Meggy, como buena niña obediente, le hizo caso y pensó: "Shit! un perfectou desconocidou me está diciendou que me dé vuelta. Yep, voy a hacerlou". Están esperando una disculpa de la bromista señora, pero esta dice nones, el problema no es conmigo. Only in America, ¿o no?
2 comments:
On Wednesday, October 21st, city officials enacted an ordinance designed to address the public outcry for justice in the Megan Meier tragedy. The six member Board of Aldermen made Internet harassment a misdemeanor, punishable by up to a $500 fine and 90 days in jail.
Does this new law provide any justice for Megan? Does this law provide equitable relief for a future victim or actually weaken the current law?
I reject the premise of this new law and believe it completely misses the mark. The reasoning behind this opinion is that city officials have consistently treated this case as an Internet harassment case instead of a child welfare/exploitation case.
Classifying this case a harassment issue completely fails to address the most serious aspects of the methods Lori Drew employed to lead this youth to her demise. The Vice disagrees that harassment was even a factor in this case until just a couple of days before Megan's death.
Considering this case a harassment issue is incorrect because during the 5 weeks Lori Drew baited and groomed her victim, the attention was NOT unwanted attention. It was not harassment at all. It was invited attention. Megan participated in the conversations willingly because she was lured, manipulated and exploited without her knowledge.
This law willfully sets a precedent that future child exploiters and predators can use to reclassify their cases to harassment issues. In effect, the law enacted to give Megan justice, may make her even more vulnerable. So long as the child victim doesn't tell the predator to stop, even a harassment charge may not stick with the right circumstances and a good defender.
Every aspect of this case follows the same procedural requirement used to convict a Child Predator. A child was manipulated by an adult. A child was engaged in sexually explicit conversation (as acknowledged by Lori Drew herself). An adult imposed her will on a child by misleading her, using a profile designed to sexually or intimately attract the 13 year old Megan.
Lori then utilized the power she had gained over this child to cause significant distress and endangerment to that child. She even stipulated to many of these activities in the police report she filed shortly after Megan's death.
We can go on and on here, but the parallels between this case and many other child predator cases that are successfully prosecuted bear striking similarities.
Child Predator laws do not require much more than simply proving that an adult has engaged a minor in sexually explicit conversation. Lori Drew has already stipulated that her conversations with Megan were sometimes sexual for a child Megan's age.
City officials who continue to ignore this viable, documented admission and continue to address this issue as harassment are intentionally burying their heads in the sand, when the solution is staring them right in the face. Why?
On June 5th, 2006, Governor Matt Blunt signed into law stiff penalties for convicted sex offenders. The Vice believes that officials continually reject a child predator classification of this case in order to keep the penalty of this offense out of this harsher realm.
Opponents of this law are active in defeating this law not by changing it, but by disqualifying cases like Megan's from ever being heard.
There are several other child exploitation laws on the books. To date, none of them have even been considered by City, State and Federal officials in this case. I'm outraged that a motion was never even filed, so that the case could at least be argued before a judge or jury.
Those satisfied with this response out of Missouri officials need to think through the effect this law will truly have. It quite honestly has the potential to directly undermine Jessica's law. It quiet easily gives prosecutors a way out of prosecuting child endangerment and child predator cases in the future.
Beware the wolf in sheep's clothing here.
Danny Vice
http://weeklyvice.blogspot.com
Blah, blah, mumbo jumbo. Who the fart cares? Do you think I care about Megan Meier or her stupid parents or whatever shit you are talking? God damn it! I don´t give a fart! You know why is she dead? Because her parents were much worried on their own bullshit, instead of raising well their dumb kid. Good job Meiers! And you Mr Dumbass, you have tons and tons of real shit to be worried that are happening right now in your fucked up country like "your war on terror", your "weapons of mass destruction" and all those fucking immigrants that "are taking yer jebs!!!!!!!". Boo hoo hoo, Megan Meier is dead. How many kids are dying right now in third world countries of hunger? Do they care about Myfuckingspace? Way to go, jackass!
Post a Comment